说起大学，大家并不陌生，随着每年大学招生录取率的攀升，越来越多的学生进入大学课堂，而大学课堂考勤点名，是每位学生都抹不去的回忆，那么，您觉得大学生课堂需要考勤点名吗？
有的人说，大学课堂考勤是学校对学生高度负责的表现。是学校对其督促学生义务的履行，所以必须实行课堂点名考勤。
也有人说不应该，课堂更重要的是兴趣与质量，而不是一味的强制点名考勤，让学生心猿意马，好多课应由学生自己选择，所以不应该做课堂点名考勤。
针对大学课堂需要不需要考勤点名的问题，各大媒体电台都进行过不同程度的辩论赛，正负双也是争持不下，那么，究竟需要不需要进行大学课堂点名考勤？学校考勤又如何管理？下面我们一起来听听天时考勤管理专家团队的意见。
一、大学生课堂需要考勤吗？
对于每一个跨进大学的学生来说，摆脱了黑色高三，都迫不及待地想呼吸大学的自由空气。在此，我们想说的是，站在更客观、更理性的角度来探讨大学应不应该考勤点名。
点名，作为一种学校考勤管理方式被大学普遍采用，是有其合理性和必要性的。以下我将从三个方面阐述我方观点：
第一，考勤点名具有积极威慑作用。点名实质是一种他律方式。调查表明，有相当数量的大学生缺乏自觉性。自觉性的培养离不开他律。大学里有三种人，一种是不管点名与否都会好好学习的乖孩子，一种是不管点名与否都不学习的边缘分子，还有一种就是在这中间徘徊不定的广大普通青年。对于极少数的第一和第二种人，点名或许是可有可无的；然而让我们把目光放到更广大的群众中，即第三种人，点名能够促使他们到课堂听课获取知识，相比在寝室睡觉发呆打游戏，哪个更有意义呢？
第二，考勤点名是学校维持教学秩序的必要手段。一门课程的考核标准本就囊括课堂的表现，考勤当然在其中。因此，点名是学校对学生负责的表现。需要指出的是，维持教学秩序，并不意味着剥夺学生的自由，大学生有充足的课余时间来发展自身爱好。我们上街出行不能闯红灯，但是红灯并没限制我们的出行自由啊。
第三，考勤点名帮助大学生端正学习态度。点名发生在两种课：必修和选修。任何一个必修课的课程设置，都是国家教育部根据专业需求设计的，其科学性是一个学生仅仅依靠自主选择很难达到的。必修课点名是敦促每一个学生完成自己的学业，这既是必须履行的义务，也是对自身发展具有重要意义的。而选修课是学生经过慎重考虑后自己做出的选择，选修课的点名便是提醒我们对自己的选择负责，而不是轻率地随心所欲。
说到这里，我方还得指出，我们认为大学应该考勤点名，并不意味着点名制度一成不变。相反，我们认为点名制度需要不断完善，以更好地发挥其作用。我们支持快速、高效的点名方式，反对重复、冗长的点名方式。但无论如何，我们坚信大学是应该点名的。
另外，考勤也不单单是上班族的“特权”，象牙塔中的莘莘学子也是考勤大军中的一员，为了提高学生的出勤率，很多大学校园都流行点名制度，但是上有政策，下有对策，一些学生为了逃课，会“请”不同系不同班的同学代为签到，蒙混过关。
为了确保教学质量以及学生的人身安全，近年来，各大高校相继开展了加强安全教育活动，推出了一系列措施，希望尽量减少学生逃课的行为发生。移动考勤作为一种考勤打卡制度，完全可以作为学生上课考勤使用。
二、学校考勤管理办法
学校考勤管理和企业考勤管理，其实并无太大的差别，都应该提供人性化的考勤管理方案，不应该流于形式，为了考勤而考勤，为了上考勤系统而用考勤系统，每个学校必须制定适合自己的考勤管理制度。
一、考勤请假制度
1．学生学习期间，一般不准请事假。如遇特殊情况需请假者，必须由本人提出书面申请，办理请假手续，两节课以内由辅导员批准（周五及节假日前后的请假，由辅导员签字后报学工组长审批），两节课——3天由学工组长批准，超过三天由学校学工处批准。
2．学生因病请假，须持校医室证明或县级以上医院出具的病休证明，病休在一天以上的，须经辅导员批准方为有效。
3．学生请假期满，应主动找批准人（辅导员或学工组长）销假。有特殊情况需延长请假者，应在假期未满之前提出书面申请，事后由辅导员或学工组长审批。
4．学生上课、军训、劳动、社会实践、教育实践、基本功训练、课外活动、两操、自习课、班会集会等均应酬考勤，因故不能参加者，必须请假（同前）。
二、考勤管理办法
1．班级每天在《班级日志》或《点名册》上记载缺勤及迟到、早退者姓名、节次，每周汇总后于周日晚自修前交学生会纪检部。
2．班长或纪检委员必须对考勤检查人员如实申报班级缺勤情况，对病、事假者必须出示有关证明或假条。
3．对不按制度填写或漏填、谎报的班级，将酌情从《班级目标管理积分》中的考勤部分扣分。
经过以上分析，您现在觉得大学课堂考勤有其必要性吗？如果你有更多的想法和建议，欢迎与我们天时考勤管理专家团队交流，一起探讨学校考勤管理方案，提出建设性的建议，让学校考勤管理走出一条特色考勤之路。